WWF céljai | WWF története | Munkatársaink | Dolgozz nálunk | Közhasznúsági jelentés | FAQ | Kapcsolat
Klíma | Fajok és élőhelyek | Erdőink | Folyóink | Mongólia
Csatlakozz családoddal a Panda Klubhoz!
Mi pedig megajándékozzuk gyermekeidet egy különleges pandás pólóval! Siess, mert az akció augusztus 15-ig tart.
A WWF felmérést végzett, hogy az egyes címkék mennyire tájékoztatják hatékonyan a vásárlót, hogy az adott halászati termék jól irányított halászatokból, illetve egészséges tengerekből származik. A vizsgált hétből hat ökocímkézési rendszer a riport szerint gyengén szerepelt, így a WWF felszólítja az illetékeseket, hogy tegyék hatékonyabbá ellenőrző rendszereiket.
A halászati termékek ökocímkézésének fejlődése az utóbbi tíz évben azon fogyasztók és halászati vállalatok erőfeszítéseinek eredménye, akik olyan termékeket szeretnének a boltok polcain látni, melyek fenntartható halászatból származnak. Ám az ökocímkék elburjánzása és ezen rendszerek sokasága a zűrzavar kockázatát, vagy ami még rosszabb, a fogyasztók és felvásárlók ökocímkékbe vetett bizalmának csökkenését eredményezi.
A WWF világszerte fenntartható halászati praktikák bevezetését népszerűsíti a tengeri élőhelyek és tengeri élőlények védelme érdekében. Erőfeszítéseinek részeként együttműködik a legnagyobb halászati termékeket felvásárló cégekkel, hogy azok felvásárlói hatalmukat kihasználva követeljék, hogy a termékek fenntartható halászatokból származzanak, és ennek megfelelően értékeljék jelenlegi beszállítóikat is. A jelentés azt a célt is szolgálja, hogy segítse ezen csoport tisztánlátását és információt adjon lehetőségeikről.
A riport szerint a Tengergazdálkodási Tanács (MSC) végzett a legjobb helyen a termék vizsgálata, a fenntartható halászatot tanúsító program és a halászati termékek ökocímkézése kategóriában, ahol a vizsgálati kritériumoknak több mint 95%-ban megfelelt. Viszont az MSC kivételével az összes többi vizsgált rendszer - Naturland, Friend of the Sea, Krav, AIDCP, Mel-Japan és Southern Rocklobster - sajnos nem úgy értékeli a halászatokat, mint azt kellene annak érdekében, hogy megfelelően támogassák a fenntartható halászatot és az egészséges tengereket.
"E vizsgálat komoly hibákat tárt fel több ökocímke esetében is, így kétségessé vált az ökocímkézési rendszerek hatékonysága a fenntartható halászatban és tengergazdálkodásban. - mondta Miguel Jorge, a WWF International tengervédelmi programjának igazgatója. "Bár a jelentés azt mutatja, hogy az MSC az osztályelső a legszigorúbb programjával, még ő sem tökéletes. Az egész rendszernek meg kell újulnia és erősödnie annak érdekében, hogy a halászati termékek ökocímkéi valóban beváltsák ígéretüket."
A riport jelentős eltéréseket mutat a rendszerekben tapasztalható átláthatóság, információhoz való hozzáférés, struktúra és az elvárások pontossága tekintetében. Az MSC-n kívül, az összes többi vizsgált rendszernél igen nagy mértékben kifogásolható az átláthatóság és az információellátás témaköre. A WWF kéri a halászati termékek ökocímkézésével foglalkozó közösséget, hogy dolgozzanak ki nemzetközileg is elfogadott kritériumokat ezekre a témákra és állítsanak fel értékelési módszereket is.
"Reméljük, hogy a jelentés útmutatóként szolgál ahoz, hogy a jövőben hogyan vizsgálják és értékeljék az ökocímkét kérelmező halászatokat." - tette hozzá Jorge.